Dezbaterea privind formarea unei armate europene a fost reînviată recent, în lumina declarațiilor ministrului italian de externe și a posibilei realegeri a lui Donald Trump ca președinte al Statelor Unite. Conform unei analize Newsweek, conceptul unei armate europene rămâne un subiect controversat și plin de incertitudini.
Antonio Tajani, ministrul italian de externe, a subliniat necesitatea unei armate europene pentru a întări politica externă a continentului și a menține pacea la nivel global. Totuși, experții consultati de Newsweek semnalează dificultăți în chiar definirea termenului "armată europeană" și în implementarea unei asemenea inițiative.
Războiul din Ucraina și declarațiile lui Donald Trump privind țările NATO care nu își îndeplinesc obiectivele de cheltuieli militare sunt printre argumentele care stimulează discuția despre o apărare europeană consolidată. Cu toate acestea, Newsweek indică faptul că, în absența unui declin semnificativ al credibilității NATO, o armată europeană oficială pare puțin probabilă.
Citește și:
Dacian Cioloș în fruntea listei REPER la europarlamentare
Mircea Geoană despre rolul activ al NATO pentru Ucraina
Planul de pace în 10 puncte a lui Zelenski. Putin: „Ucraina poate suferi daune ireparabile”
Există opinii diverse privind relația dintre NATO și o potențială forță militară europeană. Unii experți, precum fostul ambasador al SUA la NATO, Kurt Volker, consideră că cele două ar putea lucra împreună pentru același scop. Uniunea Europeană a exprimat și ea o viziune similară, subliniind că o UE mai puternică în domeniul securității ar fi complementară NATO.
În ceea ce privește structura unei astfel de armate, există două scenarii posibile: desființarea armatelor naționale în favoarea unei superforțe comune sau o abordare similară cu NATO, unde țările membre contribuie cu resurse către un grup comun. Aceasta din urmă are deja precedente, cum ar fi brigăzi integrate germano-olandeze sau Cooperarea Nordică de Apărare.
Locul NATO în acest context este esențial, iar o armată europeană integrată în structurile UE ar putea risca să dubleze funcțiile și birocrația NATO, fără a adăuga valoare militară semnificativă. În plus, poziția Regatului Unit post-Brexit și angajamentul Finlandei și Suediei față de NATO complică și mai mult perspectiva unei structuri militare europene separate.
Citește și:
Erdogan acuză Occidentul de război din Fâșia Gaza și Israelul drept „criminal de război”
De ce este fasolea cu cârnați mâncare tradițională de 1 Decembrie
Ce plan are Israelul pentru a anihila Hamas. Războiul, împărțit în trei etape
